Jubileum LOKAAL!

Op zaterdag 12 december vierden wij ons 15-jarig jubileum met een speciale editie van het 010-Actueeldebat, een voorprogramma en een afsluitende borrel. Wij willen bij deze alle gasten bedanken voor hun aanwezigheid. Door uw bijdrage hebben we een geweldige middag beleefd!

Recessie maakt ongelukkiger

DEN HAAG (ANP) - Minder huwelijken, minder geboorten, meer echtscheidingen en waarschijnlijk meer zelfdodingen. Een economische recessie heeft niet alleen financiële, maar ook sociale gevolgen. In een recessie neemt het aantal werklozen toe en in tijden van hoge werkloosheid zijn mensen minder gelukkig en minder tevreden met het leven. Dat geldt zowel voor mensen met als mensen zonder baan.

Jongerenwebsite verkiezingen in de lucht

Naast een voorlichtingscampagne over de verkiezingen voor alle Rotterdammers, wordt er extra aandacht besteed aan jongeren. En in het bijzonder aan de jongeren die voor het eerst mogen stemmen. Omdat de vorm moet aansluiten bij de leefwereld van jongeren, start het betrekken van jongeren bij de politiek eerder dan de campagne voor alle Rotterdammers. Het doel is dat stemgerechtigden ook echt gaan stemmen op 3 maart, de dag van de democratie. Hieronder informatie over de website en het webadres, de jongerenambassadeurs, de productenwaaier en het slotfeest voor de eerste keer stemmers.

www.rotterdamjouwstijl.nl
Om jongeren kennis te laten maken met de lokale politiek is er speciaal een website voor hen ontwikkeld: www.rotterdamjouwstijl.nl. Daar kunnen jongeren alles vinden over stemmen. Ook staan op de website een evenementenkalender, filmpjes, activiteiten voor jongeren, interessante links en algemene informatie over politieke (jongeren)partijen. En kunnen de jongerenambassadeurs binnenkort via blogs en twitterboodschappen gevolgd worden.

Jongerenambassadeurs
Drie aansprekende Rotterdamse jongeren gaan de komende tijd de verkiezingen, het belang van stemmen en de democratie onder de aandacht brengen van jongeren. Daarvoor zetten zij de nieuwe media als Twitter, Hyves en blogs in. Hun gezicht komt daarnaast terug in diverse campagneuitingen en nemen zij zelf ook deel aan enkele activiteiten. De ambassadeurs zijn Andrea Moreira Santos (jong ondernemer en ex-B&W Next burgemeester), Winne (Rotterdams rapper) en Jared Hiwat (jong ondernemer, B&W Next wethouder). Komende tijd worden naast deze drie ambassadeurs nog meer bekende Rotterdamse jongeren ingezet.

Productenwaaier bij scholen en jongerenorganisaties in de bus
Rotterdamse jongerenorganisaties als de Rotterdamse Jongeren Raad, YourWorld, B&W Next en Stichting LOKAAL, hebben bestaande en nieuwe activiteiten gericht op het betrekken van jongeren bij de politiek gebundeld. Activiteiten als het spelen van een politiek spel, het meedoen aan een short-filmcompetitie, een ‘meet en greet’ met een politicus, de raad in de klas en het maken van een politiek manifest. 14 activiteiten zijn vertaald in een productenwaaier, die op 3 december in de bus is gevallen bij alle scholen in Rotterdam en intermediaire jongerenpartijen zoals jongerenwerkers. Deze partijen kunnen kiezen uit de verschillende activiteiten en die bij de verschillende organisaties gratis afnemen. De producten staan ook op de website.

Slotfeest
Eind februari vindt een slotfeest plaats, gericht op jongeren die voor het eerst mogen stemmen. Zij ontvangen een uitnodiging van de voorzitter van de raad voor dit exclusieve feest waarbij stil wordt gestaan bij democratie, het stemrecht en het belang van stemmen.

Voor meer informatie kijk op www.rotterdamjouwstijl.nl

Your Vote!

Is het jouw droom om de nieuwe Wereld Draait Door Jakhals te worden? Zou
je graag je kwaliteiten inzetten bij FunX? Of wil je Ferry Mingelen
opvolgen als politiek verslaggever van NOVA? Meld je dan nu aan voor
Your Vote; een uitdagend mediaproject over de gemeenteraadsverkiezingen
in Rotterdam van LOKAAL en jongerenzender DNAMC.

Your Vote geeft jou de kans om de politieke onderwerpen die jij
belangrijk vindt in Rotterdam, dus eigenlijk bijna alles waar je in je
dagelijks leven mee te maken krijgt, op jouw manier te brengen.

Daarnaast leert Your Vote je in drie maanden tijd alle kneepjes van het
journalistieke vak. Je gaat aan de slag met het maken van je eigen
items; denk aan videoblogs, reportages of creatieve clips en daarnaast
werk je als redacteur mee aan een spetterend live verkiezingsdebat met
bekende Rotterdammers en artiesten dat de dag voor de verkiezingen wordt
uitgezonden op tv.

Wat kun je verwachten als je meedoet?

Een gratis snelcursus journalistiek met een uitstekende begeleiding
waarin je een hoop praktische zaken van het tv-vak leert. Daarnaast kun
je meedoen met vier superleuke workshops; gemeentepolitiek voor dummies,
de verkiezingsbattle in Rotterdam, discussie & debat en hoe werkt de
media? En biedt Your Vote je de mogelijk om de onderwerpen die jij
belangrijk vindt op de politieke agenda van Rotterdam te plaatsen. Tot
slot staat je deelname natuurlijk ook gewoon goed op je cv!

De filmpjes van Your Vote worden vanaf een maand voor de verkiezingen
dagelijks uitgezonden op de jongerenzender DNAMC en zullen te zien zijn
op de DNAMC website.

Wat verwachten we van jou als je meedoet?

Een enthousiaste houding, een flinke dosis inzet en een beschikbaarheid
van gemiddeld zo'n 4 uur per week in de maanden december 2009 en januari
en februari 2010.

We zijn flexibel en kunnen rekening houden met je studie of werkrooster,
maar verwachten wel van je dat je in ieder geval aan alle vier de
workshops meedoet, aan minimaal twee filmpjes je bijdrage levert en
aanwezig bent bij het Your Vote slotevent op dinsdagavond 2 maart.

De data en tijden van de workshops worden zo snel mogelijk bekend
gemaakt, maar zullen in ieder op een doordeweekse avond plaatsvinden.

Meedoen?
Ben je tussen de 15 en 30 jaar en is dit jouw project? Meld je dan nu
aan! Mail ons zo snel mogelijk, maar in ieder geval voor 7 december je
naam, leeftijd, wat je doet (opleiding en of werk) en een korte
motivatie waarin je vertelt waarom je mee wilt doen. Wil je eerst nog
wat meer informatie ontvangen dan kan dat natuurlijk ook.

Contactpersoon:
Froukje Jongsma
froukje.jongsma@lokaal.org
010 - 443 30 62

Van Heeswijk, Verhagen en Hirsch-Ballin naar CDJA congres

Persbericht

Den Haag – 26 november 2009

Komend weekend zal het CDJA haar najaarscongres houden in het Limburgse Kerkrade. CDA partijvoorzitter Peter van Heeswijk, de ministers Maxime Verhagen en Ernst Hirsch-Ballin zullen daarbij de christendemocratische jongeren toespreken.

Eigen geluid

Centraal staat tijdens het congres de aandacht voor grote steden. CDJA voorzitter Jeroen van Velzen: “Er ligt een scherp discussiestuk over grote steden als raadstuk voor. Wij als CDJA-ers komen met een heldere visie op grote stedenbeleid. Het raadstuk gaat in op sociale cohesie en integratie, veiligheid en woningbeleid en mobiliteit en duurzaamheid; stuk voor stuk onderwerpen die voor ons jongeren heel belangrijk zijn.”

Jongeren nemen verantwoordelijkheid

CDA partijvoorzitter Peter van Heeswijk is het volledig met van Velzen eens. Ook ziet hij een grote rol voor jongeren weggelegd bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Van Heeswijk: “In diverse grote steden staan jongeren hoog op de kieslijsten met als topper Rotterdam, waar Ruben Mink met zijn twintig jaar op plek twee staat. Geweldig om te zien dat jongeren in grote steden hun verantwoordelijkheid nemen.”

Nieuwe samenstelling Dagelijks Bestuur

Dat jongeren steeds meer bereid zijn om politieke en bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen blijkt ook uit het feit dat er dubbele voordrachten zijn van voor nagenoeg alle vacante Dagelijks Bestuursposten. Aanstaande zaterdag 28 november zullen de leden van het CDJA nieuwe Dagelijks Bestuursleden kiezen voor de posten Secretaris, Penningmeester en Communicatie. Marcel Migo, David van Dis en Caroline Tax treden na twee resp. een jaar af.

CDA Hoogvliet maakt het verschil!

HOOGVLIET TERUG AAN DE BEWONERS

“Hoogvlieters willen dat er mét hen en niet over hen besloten wordt door de politiek.
Meer meedoen, meepraten en meebeslissen door Hoogvlieters, zo vroeg mogelijk voorafgaand aan politieke besluitvorming.”
Duidelijk en dienstbaar zijn als overheid naar bewoners staat voor Ed van de Peppel, de fractievoorzitter van het CDA in Hoogvliet, centraal. “Het CDA in Hoogvliet maakt het verschil. Wij geloven niet in maakbaarheid van de samenleving door politici en bestuurders. Participatie van bewoners is voor ons een kernwaarde. Wij pleiten er dan ook voor zichtbaar te maken hoeveel geld de politiek in Hoogvliet besteedt aan participatie van bewoners. De communicatie met bewoners over de plannen per wijk dient verbeterd te worden. Als concreet voorbeeld hebben wij in de laatst gehouden raadsvergadering over de begroting 2010 nadrukkelijk aan het bestuur gevraagd om bewoners, en zeker daar waar georganiseerd in bewonersgroepen zoals het BAD met een directe relatie tot het Woonpark, actief te laten participeren.
Wij hebben het dagelijks bestuur opgeroepen nog meer proactief, nog meer open en transparant als overheid blijvend te communiceren met Hoogvlietse bewoners.


De grootschalige herstructurering in onze deelgemeente vergt een lange adem. Dus: doorgaan met breken en bouwen, meer huizen met tuintjes, meer starterwoningen. Onze ambitie is onveranderd. Betaalbare woningen voor jongeren die de ouderlijke woning verlaten om op zichzelf te kunnen wonen in Hoogvliet en niet gedwongen worden te moeten uitwijken naar randgemeenten zoals Barendrecht en Spijkenisse.

Het CDA vindt kindvriendelijke wijken belangrijk. De speelvisie en speelplaatsenbeleidsplan Hoogvliet van onze portefeuillehouder Marianne van der Ham is daar een goed concreet voorbeeld van.
In onze groene deelgemeente is groen en kindvriendelijk geen tegenstelling. Juist in woonerven hoort het groene karakter behouden te blijven. Wij hebben al eerder het initiatief genomen voor een bomenbalans met ons voorstel en het leidende principe ‘1 boom kappen in Hoogvliet is 1 boom terugplaatsen in Hoogvliet’. Zeker woonerven horen een groene en kindvriendelijke omgeving te zijn.

Wij hebben aandacht gevraagd voor het sociaal cultureel werk voor ouderen. Juist nu, als door de afgesproken bezuinigingen, ingezet in 2008, verwacht wordt dat er een hogere eigen bijdrage gevraagd zal worden aan deelnemers. Kijk nog eens naar de gemaakte afspraken van toen. Het CDA wenst niet het scenario dat het Dagelijke Bestuur opnieuw als subsidiegever gaat optreden. Wel om de vinger aan de pols te houden omdat ook sociaal cultureel werk een middel blijft om ouderen te laten meedoen in de samenleving.

Een bloeiende lokale economie staat of valt met ondernemers. Ondernemers zijn innovatief en dragen sterk bij aan de welvaart en de levendigheid. Bij de beperkte mogelijkheden tot invloed die onze deelgemeente kan uitoefenen op dit beleidsterrein stellen wij voor dat er wordt gekeken welke administratieve lasten in Hoogvliet voor ondernemers verminderd kunnen worden. Betrek ondernemers daarbij, laat ze participeren in het vinden van overbodige lasten in Hoogvliet. We kunnen daarmee zeker onze invloed vergroten in Rotterdam door de resultaten te presenteren en voorstellen voor lastenvermindering te doen om de lokale economie verder te stimuleren. Hoogvliet maakt het verschil!

Ik realiseer mij dat het CDA pas een jaar deel uitmaakt van het bestuur.
Er is een constructieve samenwerking tussen de IBP en CDA fractie en met het dagelijks bestuur door regelmatig coalitieoverleg. Het belang van de Hoogvlietse bewoners staat daarbij onvoorwaardelijk voorop. De politieke opgave waarvoor we met zijn allen staan is groter dan ooit; het gaat om wonen, opgroeien, werken, ondernemen en samenleven in Hoogvliet.”

Ontbijtsessie was enorm succes!

Het CDJA Rotterdam had voor de ledenvergadering een ontbijtsessie georganiseerd voor alle jongeren. Dit is een enorm succes gebleken. Ruim 20 jongeren waren aanwezig bij het ontbijt en de Algemene Ledenvergadering vanhet CDA Rotterdam. Gezamelijk werd gegeten en werd de sfeer voor een goede en leuke ALV vast gecreerd.

Om een goede en leuke sfeer te creeren deelde het CDJA appels uit met als tekst: "het CDJA Rotterdam wenst u een vruchtbare dag toe!". Met die boodschap werden de leden ontvangen door de vele jongeren.
Eén van de leden vertelde dat dit nou precies de reden was waarom het CDA voor verjonging heeft gekozen. Fris, ludiek en positief!!!

Namens het CDJA bestuur iedereen dus bedankt voor hun komst en inzet. We kunnen spreken van een vruchtbare dag!

Rotterdamse CDA-leden stellen programma en kandidaten vast

CDA-Rotterdam is klaar voor de gemeenteraadsverkiezing met vernieuwende
kandidatenlijsten en een prijswinnend programma. Tijdens de drukbezochte
ledenvergadering afgelopen zaterdag kozen de Rotterdamse CDA-ers in goede
sfeer voor een nieuw en jong team op de Coolsingel en ook voor veel jongeren
op de deelgemeentelijke kandidatenlijsten. De top 10 van de voorgestelde
stedelijke kandidatenlijst werd zonder veel discussie vastgesteld.

Jong talent
In 9 van 13 deelgemeenten èn op de stedelijke lijst staan er jongeren bij de
eerste vijf kandidaten. Lijsttrekker Wubbo Tempel: ‘Daarmee laten we zien
dat we jong Rotterdams talent echt serieus nemen. Dat past in onze visie
voor Rotterdam. Het CDA geeft hiermee invulling aan haar imago als een
partij van de toekomst’. De jongeren in de deelgemeentes:

Charlois: Ramon van der Maas
Hoogvliet: Alex Hallema
Feijenoord: Kirsten van der Vlies
IJsselmonde: Sven de Langen (22 jaar)
Kralingen-Crooswijk: John Kuijt en Arrie Vis
Noord: Maarten Jongmans
Prins Alexander: Rob Snijders
Overschie: Edwin van Putten

Verkiezingsprogramma
De inhoudelijke koers van het CDA Rotterdam voor 2010-2014 zorgde voor
geanimeerde discussies en werd na kleine aanpassingen met applaus
vastgesteld. Het programma won vorige week zaterdag op het landelijke
partijcongres de prijs voor het beste lokale CDA-verkiezingsprogramma. De
belangrijkste thema’s uit het programma zijn gezinsvriendelijke wijken,
jeugd en onderwijs, de economie, meedoen in de samenleving en fatsoen.

Afscheid Piet Boekhoud
Na deze belangrijke vergadering zit de klus van Piet Boekhoud erop. Met een
staande ovatie van de leden nam hij afscheid als voorzitter van het CDA
Rotterdam. Vice-voorzitter Leen la Rivière neemt het stokje tijdelijk over
terwijl de vereniging op zoek gaat naar een nieuwe voorzitter. Hij bedankte
Piet Boekhoud voor zijn enorme inzet: ‘ Piet, jij gaf ons, net als op je
school, inspiratie om de problemen in Rotterdam op te lossen. We zullen je
missen als voorzitter, maar weten dat je altijd voor de stad blijft
vechten.’

Top-10 Kandidatenlijst CDA stedelijke lijst
Wubbo Tempel
Ruben Mink
Nelleke Weltevrede
Harry Bodifee
Muzaffer Cetin
Joke Steenbergen
Jaap Versluis
Rianne Ruit
Jacco van der Tak
Jerrel Chotoo

CDJA Rotterdam - Team Wubbo Ontbijt

Beste Rotterdamse CDJA'ers,

Aanstaande zaterdag 7 november is de algemene ledenvergadering van het CDA Rotterdam. Ik nodig jullie uit hier allemaal bij aanwezig te zijn! Als CDJA
organiseren wij 's ochtends ook nog een "Team Wubbo-ontbijt" voorafgaand aan
de ALV.

Op de ALV staan twee belangrijke zaken op de agenda, die ook voor ons van
belang zijn.

1. Het vaststellen van het verkiezingsprogramma*

2. Het vaststellen van de lijsten voor de gemeenteraadsverkiezingen*
Veel CDJA'ers staan op de lijst voor de deelgemeenten en de Coolsingel.
Aanstaande zaterdag zullen de leden stemmen over deze lijsten. Op 7 november is de stem van jongeren dus hard nodig. Kortom: komen allemaal dus en je stem laten horen!

*3.CDJA Rotterdam- Team Wubbo Ontbijt (08:30 uur verzamelen voor het
Continental Art Center)*
We gaan met z'n allen lekker ontbijten voordat alle CDA leden komen. We
kunnen ze op deze manier leuk ontvangen en een positieve draai voorafgaand
aan de ALV geven. Alex (bestuurslid) neemt een camper mee en
voor ontbijt wordt gezorgd. Tijdens het ontbijt kunnen we mooi nog even de
ALV doornemen en onze inbreng bespreken. Als het goed is, zijn de CDJA campagne shirts ook klaar.

*Opgeven is wel noodzakelijk, dus graag uiterlijk donderdag laten weten of
je mee ontbijt: mail naar info@cjda-rotterdam.nl

Overige informatie:
Mocht je niet mee kunnen ontbijten: de ledenvergadering start om 10:00 uur.
Adres: Robert Kochplaats 342, Rotterdam (metro Ommoord). Continental Art
Center.

Ik zie jullie allemaal graag aanstaande zaterdag!

Vriendelijke groet,

Mede namens het CDJA Rotterdam Bestuur

Alex Hallema
Secretaris CDJA Rotterdam
Tel.: 06-29245672

CDA Rotterdam kiest voor jongeren!

Dinsdag 27 oktober 2009, Rotterdam

Het CDA bestuur heeft unaniem gekozen voor jongeren in Rotterdam. Het Algemeen Bestuur van het CDA Rotterdam heeft maandagavond de advieslijsten voor de verkiezingen van de gemeenteraad op 3 maart 2010 vastgesteld. Met Ruben Mink als jongerenkandidaat (nummer 2) voor de Coolsingel en in 8 deelgemeenten een jongere hoog op de lijst, kiest het CDA voor vernieuwing en geeft de partij aan jongeren serieus te nemen.

Het CDJA Rotterdam had op de vorige ledenvergadering een motie ingediend om jongeren hoog op de lijsten te plaatsen en gisteravond hebben ze daarmee een enorm resultaat binnen gehaald! De vertrouwenscommissie heeft goed geluisterd naar de ALV van 30 september. De Rotterdamse afdeling van het CDJA is één van de snelst groeiende van het land. Met Wubbo Tempel als nieuwe lijsttrekker en de plaatsing van jongeren op de lijsten ziet het CDJA de verkiezingen met vertrouwen tegemoet. Rotterdam is een jonge stad, met zo’n 60.000 jongeren op het HBO en bijna 25.000 studenten op de universiteiten. Het CDJA zal richting de verkiezingen voornamelijk voor de positie van jongeren opkomen.

Het CDJA hoopt dat de ALV van 7 november a.s., waarin de lijsten definitief worden vastgesteld, het belang van jongeren ook inziet. Het CDJA Rotterdam zal zich in ieder geval weer van een ludieke kant laten zien op 7 november.

De jongerenkandidaten van het CD(J)A Rotterdam:

Coolsingel: Ruben Mink (20 jaar)
Hoogvliet: Alex Hallema (27 jaar)
Charlois: Ramon van der Maas (26 jaar)
Feijenoord: Kirsten van der Vlies (21 jaar)
IJsselmonde: Sven de Langen (22 jaar)
Kralingen-Crooswijk: John Kuijt (21 jaar) Arrie Vis (21 jaar)
Noord: Maarten Jongmans (22 jaar)
Prins Alexander: Rob Snijders (24 jaar)
Overschie: Edwin van Putten (18 jaar)

CDJA Rotterdam rekent op leden

ROTTERDAM – Het CDJA Rotterdam heeft een motie ingediend op de ALV van het CDA Rotterdam op 30 september. De motie werd onder luid applaus aangenomen door alle leden van het CDA Rotterdam.

Het CDJA Rotterdam wilde met deze motie aandacht vragen voor de jongeren in Rotterdam. Dat de leden zich kunnen vinden in dit voorstel, bleek wel uit het applaus dat zij kregen bij de stemming over de motie. Rotterdam is een stad vol jongeren en politiek leeft onder jongeren. Alex Hallema, vice-voorzitter van het CDJA Rotterdam geeft aan dat je het simpelweg kunt zien aan de groei van onze afdeling in Rotterdam. “Jongeren moeten de toekomst gaan vormen en dat moet je dan ook terug laten komen in de samenstelling van de lijsten. Zeker in deze tijd, waarin jongeren steeds belangrijker worden, maar waarin stages en werkplekken steeds minder lijken te worden en de werkloosheid onder jongeren alleen maar toeneemt. Onze oproep was duidelijk denk ik.”

Op 7 november zullen de lijsten worden voorgelegd aan de leden en dan zal moeten blijken of er gehoor is gegeven aan die oproep. Het CDJA Rotterdam zal in ieder geval haar uiterste best doen om jongeren op een verkiesbare plaats te krijgen. Alex Hallema: “Wij rekenen op een constructieve ledenvergadering, zoals dat bij het CDA gebruikelijk is. Wij zullen gezamenlijk en op ludieke wijze naar deze ALV gaan en daar onze stem, de stem van de jongeren laten horen.”

CDJA Rotterdam kiest unaniem voor nieuwe voorzitter

Ruben Mink is unaniem gekozen als nieuwe voorzitter van het CDJA Rotterdam. Tijdens de algemene ledenvergadering van het CDJA Rotterdam kreeg Ruben Mink de kans om zijn kandidatuur toe te lichten, waarop alle leden unaniem instemden met zijn voordracht.

Ruben Mink was tot 1 oktober bestuurslid Adviezen bij de Rotterdamse Jongerenraad.
“Hij heeft deze functie ruim 3 jaar vervuld. Door deze functie heeft hij ruime ervaring in het opstellen van beleidsstukken, kent hij het politieke apparaat en weet daarnaar te handelen en heeft daardoor de nodige contacten en het bijbehorende netwerk. Op dit moment is hij ook actief als secretaris van de Programcommissie an het CDA Rotterdam, een functie die hij volgens mij met dezelfde inzet en enthousiasme vervuld als wíj van hem verwachten, aldus Alex Hallema, vice voorzitter van de Rotterdamse jongerenafdeling van het CDA.”

Rob Snijders is jarenlang het gezicht van het CDJA Rotterdam geweest en heeft dat met plezier en de nodige inzet en overtuiging gedaan. Op 7 augustus heeft Rob Snijders officieel per brief laten weten dat hij zijn functie als voorzitter per direct neerlegt, omdat hij de nieuwe politiek assistent werd van wethouder Peter Lamers.

Op dit moment is het CDJA Rotterdam één van de grootste en snelst groeiende afdelingen van Nederland en zijn ze weer op volle sterkte. Klaar om de campagnestrijd aan te gaan. Klaar om de nieuwe lijsttrekker Wubbo Tempel te steunen en te helpen, maar ook om de vele jongerenkandidaten te steunen. Bij de komende gemeenteraadsverkiezingen hebben zich een groot aantal jongeren kandidaat gesteld. “Jongeren zijn zich bewust van de verantwoordelijkheid die ze hebben naar de toekomst toe en zij zijn bereid die verantwoordleijkheid te nemen.Rot- terdam heeft bijna 90.000 studenten op HBO’s en Universiteiten, dus die inzet heeft Rotterdam nodig de komende jaren, aldus Alex Hallema.”

ALV CDJA Rotterdam verplaatst!

In tegenstelling tot eerdere berichten zal de ALV van het CDJA Rotterdam niet op 8 oktober plaats vinden, maar op 20 oktober om 19:30.

Programma:

ALV, waarin we de nieuwe voorzitter kiezen.
Hier nemen we ook afscheid van de vertrekkende bestuursleden Rob en Daniel.

Daarna zullen we met alle aanwezigen een brainstormsessie houden, waarin we vooruitblikken op de Verkiezingen in maart 2010 en de rol van het CDJA daarin.

Afsluitend hebben we de welbekende borrel van het CDJA Rotterdam!

Komt dus allen!!!

ALV CDJA Rotterdam

Op 8 oktober as zal de Algemene Ledenvergadering van het CDJA Rotterdam plaats vinden. Jij als CDJA-er kan hierbij aanwezig zijn. Graag zelfs. Tenslotte is jouw stem (mede) bepalend.

Op deze avond zal de nieuwe voorzitter gekozen worden door de leden. Het bestuur van het CDJA Rotterdam heeft Ruben Mink voorgedragen. Ruben Mink is op dit moment beleidsmedewerker bij de Rotterdamse JongerenRaad en secretaris van de Program Commissie van het CDA Rotterdam.

Ruben Mink:
Ruben Mink is 19 jaar en woont, werkt en studeert in Rotterdam. In de Rotterdamse Jongerenraad is hij het tweede bestuurslid Adviezen. Hij probeert binnen die functie om onderwerpen die jongeren aangaan aan de orde te stellen bij de politiek. Dit doet Ruben samen met Ramon door het schrijven van adviezen en te zorgen dat de politiek niet alleen maar over jongeren praat, maar vooral ook met jongeren praat! Uiteindelijk is dat de beste manier om problemen op te lossen en jongeren in Rotterdam de plek te geven die ze verdienen. Ruben ziet het als een uitdaging om zich hiervoor in te zetten en is altijd bereikbaar als jij ook je steentje bij wilt dragen!

Afscheid Rob Snijders:
Tijdens deze ALV zullen we ook afscheid gaan nemen van Rob Snijders. Rob is lange tijd voorzitter geweest van het CDJa Rotterdam. Onlangs heeft hij een baan geaccepteerd als Politiek Assistent van de Rotterdamse CDA wethouder Peter Lamers. Hij moest dus vanaf dat moment stoppen als voorzitter. Uiteraard had het CDJA Rotterdam nooit zover geweest als nu het geval is zonder (onder andere) Rob.

Afscheid Daniel van den Bogaard:
Tijdens deze ALV zullen we ook afscheid gaan nemen van Daniel. Daniel is lange tijd bestuurslid geweest en verantwoordelijk geweest voor ledenbinding en het organiseren van de (politieke) borrels. Daarnaast was hij ook lid van de commissie ledenbinding van het CDA Rotterdam.
Daniel kan zijn taken als bestuurslid niet langer combineren met zijn werk en heeft helaas dus moeten besluiten te stoppen met zijn bestuursfunctie. Ook van Daniel zullen we deze avond dus op gepaste wijze afscheid nemen.

Aanvang 20:00uur
Adres:
Rotterdamse JongerenRaad
Westblaak 107
3012 KG Rotterdam
Komt dus allen en laat je (jongeren) stem horen!

Met vriendelijke groet,

Alex Hallema
CDJA Rotterdam

ALV CDA Rotterdam

Op 30 september as zal de Algemene Ledenvergadering van het CDA Rotterdam plaats vinden. Jij als CDJA-er kan hierbij aanwezig zijn.

Op deze avond zal de nieuwe lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen gekozen worden door de leden. Het Dagelijks Bestuur van het CDA Rotterdam heeft Wubbo Tempel voorgedragen. Wubbo Tempel is op dit moment fractievoorzitter van het CDA Overschie, maar wellicht is hij vanaf 30 september het nieuwe gezicht van het CDA Rotterdam tijdens de verkiezingen in maart 2010.

Aanvang 20:00uur
Adres:
Continental Art Centre
Robert Kochplaats 342
3068 JD Rotterdam

Komt dus allen en laat je (jongeren) stem horen!

Met vriendelijke groet,

Alex Hallema
CDJA Rotterdam

CDJA maakt zich zorgen over de toekomst van jongeren op de arbeidsmarkt

Na een erg geslaagde Politiek Café van het CDA Rotterdam eind maart over ‘Veiligheid’ met Barend Rombout, stond er, na het reces, weer een Politiek Café van het CDA Rotterdam op de agenda! Gisteravond hebben we gedebatteerd over het thema ‘Werkgelegenheid’. Als gastspreker hiervoor was Tweede Kamerlid Eddy van Hijum uitgenodigd.

Eddy van Hijum is momenteel in de Tweede Kamer de 1e woordvoerder van het CDA op het gebied van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Meer informatie is te vinden op zijn persoonlijke website: www.eddyvanhijum.nl.

Het is een zeer interessante avond geweest, waarbij het CDJA ook de zorgen heeft geuit over de jongeren op de arbeidsmarkt. Wie gaat over 2 á 3 jaar de vergrijzing opvangen? Wordt daar op dit moment voldoende op geanticipeert?
Op dit moment moeten alle werkzoekenden (ook jongeren) zo snel mogelijk aan het werk geholpen worden. Doelstelling hierbij is om iemand de korste weg naar werk aan te bieden. Maar de vraag is daarbij (en dan doel ik voornamelijk op de jongeren), kan deze groep de vergrijzing op gaan vangen. Als we de jongeren die zich nu melden voor de bijstand zo snel mogelijk aan het werk willen hebben, maar daarbij de scholing vergeten, zijn deze jongeren nooit in staat om de grote klap over een paar jaar op te vangen. Als we deze jongeren niet een gedegen scholing aanbieden, kunnen ze simpelweg de vergrijzing niet opvangen.
Daarom zouden we veel meer moeten inzetten op beleid voor de langere termijn. Je ziet nu dat er voornamelijk gekeken wordt hoe we er voor kunnen zorgen dat in tijden van economische crisis (korte termijn) de problemen opgelost kunnen worden. Dit is echter niet de oplossing voor de langere termijn. Jongeren zullen eerst geschoold moeten worden, zodat ze over 2 á 3 jaar klaar zijn om de dan vrijgekomen plekken op te vangen.

Wellicht moeten we ook meer gaan kijken naar de langere termijn voor Nederland. Als je kijkt naar de afgelopen jaren zijn we al verschillende sectoren kwijt geraakt aan andere landen. Neem de hele elektronica industrie. Deze is volledig verhuist naar China. Het bankwezen is in een soort val geraakt en de ICT en callcenter achtige functies zitten in India. Op al deze gebieden konden we ons als Nederland onderscheiden, maar dat is nu simpelweg niet meer het geval. We moeten ons als Nederland afvragen waarop we ons de komende (tientallen) jaren op kunnen gaan onderscheiden. Wellicht is de duurzaamheid, innovatieve ontwikkelingen etc een mogelijkheid voor Nederland. Echter moeten we daar dan wel nú op in gaan spelen en niet wachten tot het moment daar is. Dit lijkt echter wel te gaan gebeuren met de vergrijzing of gaat Nederland hier vanaf nu verstandiger mee om?

Op Prinsjesdag zullen we allemaal te horen gaan krijgen waarop bezuinigd zal moeten gaan worden en wat de koers dus zal gaan zijn voor de komende jaren. Laten we hopen dat men hierbij rekening houdt met de vergrijzing. De jongeren hebben immers de toekomst!

Arrestaties bij gabberfeest Hoogvliet

Beter te vroeg dan te laat!

De Rotterdamse politie heeft zaterdag vier arrestaties verricht na een vechtpartij bij het gabberfeest Megarave in de deelgemeente Hoogvliet. Uit vrees voor ongeregeldheden met hooligans werd de bijeenkomst op festivalterrein De Heerlijkheid om half negen ’s avonds beëindigd. De politie was extra alert na het ontspoorde strandfeest in Hoek van Holland, waar twee weken geleden rellen uitbraken en een 19-jarige bezoeker werd gedood door een politiekogel.

Goed dat hier zo is ingegrepen. Al kan ik me best voorstellen dat de organisatie niet blij is geweest met de ingekorte tijd. In eerste instantie zou het feest tot 23:00 uur duren en moest nu op last van de burgemeester om 20:30 eindigen.

Wederom was het nooit goed geweest. Als het tot later door was gegaan en er waren zaken weer enorm fout gegaan, had Aboutaleb het uiteraard weer verkeerd gedaan. Nu moest het 2,5 uur eerder stoppen en is het ook weer niet goed. Ik denk dat de organisatie blij mag zijn, dat het feest überhaupt mocht doorgaan. Het had niets gescheeld of het hele feest had afgeblazen moeten worden.

In ieder geval heeft Hoogvliet laten zien dat ze zaken onder controle hebben kunnen houden en toch hebben kunnen zorgen dat het feest doorgang kon vinden!

CDA Rotterdam organiseerd politiek café 'Werkgelegenheid'

Na een erg geslaagde Politiek Café van het CDA Rotterdam eind maart over ‘Veiligheid’ met Barend Rombout, staat er, na het reces, voor morgenavond weer een Politiek Café van het CDA Rotterdam op de agenda! Het thema van deze avond zal zijn: ‘Werkgelegenheid’, en als gastspreker hebben we hiervoor Tweede Kamerlid Eddy van Hijum uitgenodigd. Dit Politiek Café zal wederom plaatsvinden in het Doelencafé, Schouwburgplein 52, zie ook: www.doelencafe.nl. De avond zal beginnen om 20.00 uur (inloop: 19.30 uur).

Eddy van Hijum is momenteel in de Tweede Kamer de 1e woordvoerder van het CDA op het gebied van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Meer informatie is te vinden op zijn persoonlijke website: www.eddyvanhijum.nl. Dit beloofd dan ook weer een heel interessante avond te worden! Bij voorkeur bevestigt u uw aanwezigheid door een e-mail te sturen naar j.kuijt@cdarotterdam.nl, hartelijk dank.



Tot morgen bij ons Politiek Café ‘Werkgelegenheid’!

Met vriendelijke groet,

Alex Hallema
CDJA Rotterdam

Wereldhavendagen trekken 400.000 bezoekers

ROTTERDAM - De Wereldhavendagen in Rotterdam hebben de afgelopen drie dagen naar schatting van de organisatie zo’n 400.000 mensen op de been gebracht.

Volgens een woordvoerder van het havenbedrijf Rotterdam, zondagavond na afloop, waren dat er 75.000 meer dan vorig jaar. Toen kwamen er ongeveer 325.000 bezoekers.

Tijdens deze dagen hadden veel bedrijven in de Rotterdamse haven de deuren geopend. Drie dagen lang waren er tientallen demonstraties en excursies. Voor het eerst in de 32 keer dat de dagen worden gehouden, zijn er excursies in het Engels, zodat ook toeristen aan hun trekken komen. ,,Vooral vrijdagmiddag was het drukker dan normaal,’’ aldus een woordvoerder.

Thema van het evenement was dit jaar Nieuwe Energie. De haven beroept zich erop zeer duurzaam bezig te zijn. Zangeres Sabrina Starke opende vrijdagmiddag de Wereldhavendagen.

Alex Hallema:
"Dat Rotterdam weer een evenement heeft gehad, waarbij geen problemen zijn geweest met hooligans, dat blijkt wel uit de hoge bezoekersaantallen en de weinige berichtgeving rondom dit evenement. Rotterdammers laten zich niet kisten door een stel gekken, die zo nodig moeten knokken!
Laten we onze aandacht nou eens richten op de dingen die goed gaan en gewoon weer trots zijn op het feit dat Rotterdam 400.000 bezoekers naar een evenement weet te trekken zonder een knokpartij!"

Be InspiR’d

Help LOKAAL en vul de enquette in!

Je kent ze wel, mensen die door een bijzonder verhaal, potentie, talent en/of succes mensen nabij of op afstand, inspireren. Mensen die het vermogen hebben anderen te prikkelen het beste uit zichzelf te halen. Wij noemen deze mensen inspirators. Ook in Rotterdam hebben we veel mensen die hun steentje bijdragen en een positief gevoel uitstralen naar hun omgeving. De gemeente Rotterdam vindt het belangrijk dat deze mensen meer zichtbaar worden in de stad, zodat ze anderen kunnen enthousiasmeren en motiveren.

Om dit initiatief vorm te geven is LOKAAL gestart met het project Be InspiR’d. Het doel van dit project is het zichtbaar maken en stadsbreed inzetten van inspirators. Om het project succesvol te laten verlopen is jouw mening van groot belang. Wij zijn benieuwd wat je precies onder een inspirator verstaat, welke kenmerken een inspirator heeft en door wie je zoal bent geïnspireerd.

Als je op deze link http://www.enqueteviainternet.nl/Enquete_Inspirator1 klikt, dan vindt je een korte vragenlijst. Het invullen kost u hoogstens drie minuten. De uitkomsten van dit onderzoek zullen bijdragen aan een heldere definiëring van het begrip inspirator. Tevens geeft het ons inzicht in de aan te brengen focus binnen het project. Jouw bijdrage is van grote waarde voor de vormgeving van het project. Wij willen je vriendelijk verzoeken om voor 8 september de vragenlijst in te vullen.

Bij voorbaat dank!

Alex Hallema
CDJA Rotterdam

Uitnodiging Studiedag ‘Gezinnen in de stad'

Studiedag ‘Gezinnen in de stad'
Zaterdag 26 september
City Informatie Centrum, Coolsingel 197
10.30- 15.00 uur

De CDA-fractie organiseert samen met de dienst Stedenbouw en Volkshuisvesting en de Hogeschool Rotterdam op zaterdag 26 september de studiedag ‘Gezinnen in de stad’.

Wij nodigen u van harte uit om met ons van gedachten te wisselen over hoe het wonen voor gezinnen in Rotterdam nog aantrekkelijker kan worden gemaakt. Dit doen we aan de hand van de uitkomsten van het onderzoek en de plannen die ontwikkeld zijn door de dienst Stedenbouw en Volkshuisvesting én studenten van de Hogeschool Rotterdam naar aanleiding van de CDA-motie ‘Gezinnen in de stad’.

Op deze dag zullen bewoners, gemeenteraadsleden, ontwikkelaars, corporaties, architecten en andere betrokkenen met elkaar op een interactieve en creatieve manier aan de slag gaan met o.a. de volgende thema’s:

Wat zijn de uitkomsten van het onderzoek naar de behoeften van gezinnen als het gaat om wonen in de binnenstad?
Hoe kunnen we bestaande wijken in de binnenstad echt aantrekkelijk maken voor gezinnen? (buitenruimte, voorzieningen)
Hoe ziet een echt innovatief en aantrekkelijk woongebouw voor gezinnen eruit? (architectuur, creatief)
Welke kansen biedt de overkapping van de ‘s Gravendijkwal? (buitenruimte, actueel)
Hoe kunnen we potentiële stedelijke gezinnen betrekken bij de plannen van de komende tijd? (participatieproces)
Wat vinden we van de ontwerpen die gemaakt zijn voor Pompenburg en de wijk Cool (concreet, architectuur, buitenruimte)

Aan het einde van de dag zullen de aanwezige professionals en politici aangeven hoe ze de uitkomsten van de dag zullen toepassen in de praktijk. De ideeën die deze dag naar voren komen zullen worden samengevat in een ideeënboek.

Wij hopen van harte dat u aanwezig kunt zijn op deze inspirerende dag, waarbij u ook niet-CDA-leden kunt meenemen. Je kunt je aanmelden via cda@stadhuis.rotterdam.nl. Voor meer informatie kunt u bellen met het fractiesecretariaat 010-4172134.

CDJA Rotterdam steunt Wubbo Tempel

Het dagelijks bestuur van het CDA Rotterdam heeft Wubbo Tempel als lijsttrekker naar voren geschoven. Het CDJA Rotterdam is blij met deze voordracht en steunt hen dan ook in deze.

"In Wubbo Tempel hebben we vernieuwing gevonden. Wubbo is een man die rust en wijsheid uitstraalt. Hij heeft een stevig arbeidsverleden en heeft al jaren ervaring in de politiek. Daarnaast is hij erg gemotiveerd, enthousiast en positief ingesteld en kijkt hij vooruit. Dat is ook de richting die het CDJA Rotterdam op wil, dus wij steunen de voordracht, aldus Alex Hallema, secretaris en vicevoorzitter CDJA Rotterdam".

Nederland op zijn best!

Hoek van Holland en SoZaWe laten zich zien van hun goede kant!



In de nacht van 29 op 30 augustus botsen twee vrachtschepen op elkaar op de Noordzee. Op het ene schip breekt brand uit maar de bemanning kan op het schip blijven. Het andere schip, ‘Nikita, op weg naar Antwerpen, dobbert rond met een enorm gat aan de kant van de machinekamer. Drie containers raken los en 25 bemanningsleden moeten van boord. De kustwacht brengt ze aan wal en naar het boothuis.

Vanuit daar wordt de contactpersoon crisisbeheersing van SoZaWe rond 04.45 uur gebeld: of zij 25 zeelieden willen opvangen. Ze zijn geschrokken, koud en er zouden zieken zijn. Het hele protocol wordt in werking gezet. De collega’s van Stedelijke Zorg en Sport en Recreatie gaan op pad. Bij gebrek aan vervoer wordt er eentje door de politie in vliegende vaart ter plekke gebracht. Beheerder van locatie De Hoekse Steen in Hoek van Holland woont gelukkig heel dicht bij zijn werk en opent de deuren van zijn wijkcentrum. Het Rode Kruis komt met 25 bedden, die met vereende krachten in de sportzaal klaar worden gezet. Voor iedereen is er een ‘opfrisdoosje’ , handdoek en een fleecedeken.

Om 06.00 is de locatie gereed en komen de mannen binnen, op een paar na van Oekraïense afkomst en variërend in de leeftijd van net 17 tot 48 jaar. De politie neemt de kapitein en de eerste en tweede stuurman mee voor verhoor. De rest kan onder de douche. De beheerder zet koffie, smeert broodjes, krentenbollen en bakt friet. Coördinator Opvang belt zich suf; 2 plaatsvervangers ontfermen zich over de zieken. De wacht- en waakdienst van Directie Veilig onderhoudt op afstand het contact met de havenpolitie: de mannen moeten binnen blijven totdat de visa zijn geregeld. Gelukkig heeft een van de bemanningsleden zijn ‘crisistas’ mee weten te nemen. De laptop is ongeschonden en via de satelliet heeft hij verbinding met het netwerk en kan de nodige gegevens verstrekken. Ondertussen komt het bericht dat het zinkende schip is versleept. Als de mannen wakker zijn moeten zij hun adressen opgeven, zodat eventuele persoonlijke spullen nog geadresseerd kunnen worden via hun maatschappij.

Het Leger des Heils arriveert met drie grote zakken schone en draagbare kleding. De Engelse advocaat van de reder wordt ingevlogen, zijn Nederlandse collega volgt even later. Communicatie staat de journalist van de Hoekse krant te woord. Langzaam komen de mannen een beetje bij. Fris gedoucht en gestoken in de nieuwe outfits wachten zij gelaten op wat komen gaat. Via tele2 mogen ze allemaal een paar minuten naar huis bellen. Eindelijk het verlossende antwoord: om 13.30 uur worden ze opgehaald met twee taxibusjes en naar het Zeemanshuis gebracht. Daar ontfermt rederij MSC zich over hen. Snel ruimt het Rode Kruis de bedden op. De frituur gaat uit. Hoofd SZ wordt ingelicht, zij informeert de directeur en dankt iedereen voor de inzet. Via de andere telefoon doet directeur Sport en Recreatie hetzelfde. Na een korte evaluatie vertrekt iedereen naar huis.

Dit is Nederland op zijn best! Tenminste weer eens positieve berichten vanuit Hoek van Holland!

Laura Dekker (onnodig) gesprek van de dag!

Je leest het de afgelopen dagen in alle kranten en hoort op ieder journaal of actualiteiten programma. Laura Dekker wil de wereld rondzeilen, maar ze mag niet van de overheid. Het wordt zelfs behandeld op CNN. Laura Dekker is wereldnieuws!

Scenario's:

Als de Nederlandse overheid zegt dat ze mag, dan is de overheid onverantwoordelijk en houden ze zich niet aan de wet. Ze is namelijk gewoon leerplichtig

Als de Nederlandse overheid zegt dat ze niet mag, houden ze zich netjes aan de wet, maar zijn ze weer te betuttelend.

Als er onderweg wat gebeurd, krijgt de overheid de schuld, want die hadden haar nooit mogen laten gaan.

Als er onderweg wat gebeurd, had Jeugdzorg in moeten grijpen, want dan vinden we allemaal weer dat deze in gebreken zijn gebleven en de ‘signalen’ hebben genegeerd.

Als er onderweg niets gebeurd en ze mag van de overheid, dan is de overheid in één klap de beste overheid die er is.

Kortom het is nooit goed!
Waar ligt nu precies de grens, want als we haar laten gaan, dan kunnen we anderen (in de toekomst) ook niet zomaar weigeren. Al met al doet de Nederlandse overheid het nooit goed en lees je alleen reacties en ingezonden brieven als er wat te klagen valt. Andersom lees je het nooit. Als ze terug was geweest van haar wereldreis op 13-jarige leeftijd en alles was goed gegaan, had niemand gezegd dat de overheid zo goed was geweest, maar als het fout was gegaan…

Gewoon leerplichtig!
Ik denk dat het vrij simpel is. Ten eerste vraag ik me af wat ouders bezielt om je dochter van 13 in haar eentje de wereld rond te sturen. Terechte beslissing van Jeugdzorg denk ik, want als ouders ken je weinig verantwoordelijkeheidsgevoel als je dit durft te beslissen voor je 13-jarige dochter.
Ten tweede hebben we heel simpel te maken met de wet. De leerplichtwet. Ze is gewoon leerplichtig en daar hebben we ons aan te houden in Nederland.
Dat wisten haar ouders ook, maar door middel van het inspelen op de sympathie van de gemiddelde Nederlander, proberen ze publiekelijk toch hun zin te krijgen, wetende dat de overheid dit nooit zou goed keuren.

Kortom, de hele discussie is overbodig, want ze is leerplichtig. De overheid voert gewoon de wet uit, waar we ons als Nederlanders allemaal aan moeten houden, maar dat mogen ze waarschijnlijk alleen als het je uitkomt!

Laura Dekker is dus mijns inziens onnodig het gesprek van de dag!

Hoek van Holland: Waar of niet waar?

De afgelopen week doen vele verschillende verhalen de ronde. De poltie heeft geen duidelijke signalen afgegeven, ME inzet niet gebeurd vanwege bezuinigingen, poltietop maakt grove fouten, etc.

Allemaal speculaties en aannames die totaal ongegrond zijn en alleen maar voortkomen uit frustraties en ergenissen. Dat zou men eens wat minder moeten doen. De discussie hoort twee kanten op te gaan. Ten eerste hoe het kan dat dergelijke hooligans de boel (weer!!!!) komen verzieken en wat kunnen we daar nu aan doen? Ten tweede, is er wellicht wat fout gegaan in de communicatie t.a.v. de ontstane situatie ( deze discussie is al veel minder urgent, als de hooligans in zijn algemeenheid keihard zouden worden aagepakt).

Ik vind het te kort door de bocht om alle evenementen voor de komende 2 jaar af te schaffen. Hiermee is wéér het overgrote deel van Rotterdam, de mensen die wel gewoon gezellig een evenement willen bijwonen, de dupe. Onacceptabel vind ik. We moeten die vreselijke hooligans aanpakken, die werkelijk compleet egstoord zijn. Wat bezielt iemand, dat je naar een feest toegaat met de gedachte dat je even lekker gaat knokkenmet de politie? Werkelijk onbegrijpelijk! Ergens zou je zelfs medelijden moeten hebben met deze (veelal) kleine groep mensen. Ik bedoel, als je toch tot dit soort gestoorde dingen in staat bent, moet je je afvragen of dit soort mensen geestelijk wel helemaal in orde zijn.

Deze mensen moeten keihard aangepakt worden. Ze moeten gestraft worden voor de schade en problemen die ze aangericht hebben. Je moet niet de overige 95% straffen voor het feit dat zij wel gewoon gezellig komen feesten. Tenslotte staat Rotterdam bekend om zijn vele evenementen. Door het afschaffen van de evenementen voor de komende 2 jaar, ontneem je Rotterdam een van zijn kenmerken en kwaliteiten.

Ik zie liever een voorstel voor de aanpak van de hooligans, dan een plan voor het afschaffen van de evenementen. Dat Rotterdam een echte evenementenstad is, daar ben ik trots op. Dat deze evenementen met enige regelmaat worden verstoord door hooligans, daar schaam ik mij echt kapot voor!!! Aanpakken bij de bron!

Eurekaweek 2009 succes!

Namens het CDJA Rotterdam wil ik allereerst iedereen bedanken voor zijn hulp en inzet (in welke zin dan ook, zoals het flyeren, standopbouw, ontwerpen flyers, organisatie etc.) tijdens de Eurekaweek. Ik denk dat we kunnen spreken van een geslaagde week, waarin we een stukje naamsbekendheid en zichtbaarheid van het CDJA Rotterdam hebben laten zien en hebben neergezet.


We hebben op maandagavond en dinsdagavond met vele vrijwilligers geflyerd bij de verschillende activiteiten van de studenten en studentenverenigingen. Daarnaast zijn we met de CDJA Rotterdam Innovation Award als PJO in ieder geval innovatief geweest. Het hoogtepunt was natuurlijk het bezoek van Jan Kees de Jager.

Staatssecretaris Jan Kees de Jager vond het ook heel geslaagd en is langer gebleven dan we verwacht hadden. Hij is met vele verschillende studenten in gesprek gegaan en heeft mede gezorgd voor de zichtbaarheid. Daarnaast heeft hij nog een toespraak mogen houden voor de studenten op de Erasmus Universiteit. Uiteindelijk waren we tijdens de informatiemarkt met ongeveer 12 vrijwilligers en dat heeft mij in ieder geval blij verrast. Al die vrijwilligers hebben de gehele dag met verschillende mensen gesproken, die zeker geinteresseerd zijn (geworden) in het CDJA Rotterdam.
Uiteraard hopen we dat er vele goede en innovatieve ideeen zullen worden opgestuurd, maar vooral dat er een flinke aanwas van nieuwe leden zal komen. In ieder geval kunnen we al wel melden dat er nieuwe leden aangemeld zijn, maar in welke aantallen is nog niet bekend. Zodra we hier meer over kunnen mededelen, zullen we dit gelijk doen.


Zoals jullie wellicht allemaal al wel weten had John zich bij het opruimen van de stand aan de binnenkant van zijn onderarm gesneden. EHBO was vlakbij en ik ben daarna vrijwel gelijk met John en Jeroen naar het Erasmus MC gereden. Het was gelukkig niet al te diep. Er zitten nu 7 hechtingen in, naar ik heb begrepen van John. Het was allemaal een beetje ongemakkelijk, maar het gaat goed met hem. Hij heeft een blijvende herinnering overgehouden aan de Eurekaweek 2009! I

In deze Eurekaweek heeft het CDJA Rotterdam in ieder geval een blijvende herinnering achter gelaten in Rotterdam en heeft de schouders eronder gezet. Uiteraard zijn wij dit ook van plan in de aanloop naar de verkiezingen in maart 2010!

Ik heb niet iedereen meer persoonlijk kunnen bedanken, maar bij deze (alsnog/nogmaals) allemaal bedankt voor jullie hulp en inzet!

Met vriendelijke groet,

Alex Hallema
Secretaris en vicevoorzitter CDJA Rotterdam

Staatssecretaris Jan Kees de Jager op Eurekaweek!

Beste leden van, en geïnteresseerden in het CDJA Rotterdam,

Morgenmiddag, woensdag om 14.00 uur, zal staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager een bezoek brengen aan de stand van het CDJA Rotterdam tijdens de Eurekaweek! Dit ter promotie van de CDJA Rotterdam Innovation Award. Degene die het meest innovatieve idee inlevert wint een diner met Jan Kees de Jager (zie bijlage)! Uiteraard mogen alle leden van het CDJA Rotterdam hier ook aan mee doen. Tijdens zijn bezoek aan onze stand, mét de brute CDJA Chevy, zal hij in gesprek gaan met de nieuwe studenten over o.a. innovatie en de zaken waar hij zich als staatssecretaris mee bezig houdt.

Heb je hem altijd al eens willen ontmoeten, dan is dit je kans! Het is wel aan te raden om op tijd te komen gezien de drukke agenda van de staatssecretaris i.v.m. de begrotingsbesprekingen die weer in volle gang zijn. De informatiemarkt vindt plaats op de campus van de Erasmus Universiteit (Burgermeester Oudlaan 50).

Evenals gisteravond, zal er vanavond ook weer om 21.30 uur geflyerd worden bij de Maassilo (metro Maashaven of tram 2) om de CDJA Rotterdam Innovation Award onder de aandacht te brengen. Als je graag met ons mee zou willen flyeren, dan ben je van harte welkom!

Met vriendelijke groet,

Alex Hallema
CDJA Rotterdam

www.cdja.nl/rotterdam
http://cdja-rotterdam.hyves.nl
www.twitter.com/CDJARotterdam

PvdA en Leefbaar opgelucht over Wilders

Wilders heeft besloten om niet naar Rotterdam te komen. Naar eigen zeggen heeft dit te maken met het niet kunnen vinden van voldoende (geschikte) kandidaten. Op zich vreemd, want het aantal stemmen die de PVV haalde bij de Europese Verkiezingen zou vermoeden dat er keuze te over was. Als Wilders dan aangeeft dat er te weinig kandidaten waren die geschikt zouden zijn, zegt dat blijkbaar meer over het niveau van de stemmers. Typisch mensen die veel roepen, maar niet de daad bij het woord willen voegen.

Dat fractievoorzitter Ronald Sörensen aangeeft dat het overbodig zou zijn als de PVV naar Rotterdam zou komen verbaast me evenmin. Als de PVV dat namelijk wel had gedaan, had Leefbaar ongetwijfeld kansloos geweest. Hij geeft ook aan dat Leefbaar en de PVV voor 95% op één lijn zitten. Dat klopt wellicht. In één ding zijn ze in ieder geval voor 100% gelijk aan elkaar: Veel roepen en weinig doen! Pretenderen veel voor de Rotterdammers te doen, maar puntje bij paaltje weinig tot geen resultaat.

Fractievoorzitter Peter van Heemst vindt het eveneens ‘zogenaamd’ jammer dat de PVV niet naar Rotterdam komt. Natuurlijk! Zowel PvdA als Leefbaar hadden wsl enorm veel stemmen kwijt geraakt aan de PVV. Achteraf is het altijd makkelijk roepen. Toen de het er nog serieus op leek dat de PVV naar Rotterdam zou komen hoorde je beide partijen niet. Nu blijkt dat ze niet naar Rotterdam komen, staan beide partijen ineens klaar met hun commentaar.

Dit is tekenend voor de wijze waarop deze partijen politiek bedrijven en pretenderen de stad te besturen. Vooral Leefbaar is hier enorm goed in (zijn ze toch nog ergens goed in..) Ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan het CDA in Rotterdam. Die doen ook daadwerkelijk wat ze roepen. Wanneer iets niet haalbaar of mogelijk is, roepen ze het ook niet, maar proberen het wel, zonder de realiteit uit het oog te verliezen . Vooral Leefbaar is daar een ster in. Veel roepen en uiteindelijk weinig doen. Onrealistische voorstellen doen en veel stemmen proberen te halen door in te spelen op de onvrede van mensen. De inwoners die op Leefbaar stemmen (en iedereen is daar uiteraard vrij in) hebben niet in de gaten dat ze op een wassen neus stemmen.

Gezien de zetelverdeling in de Rotterdamse Raad zou je jammer genoeg kunnen of moeten concluderen dat dat is wat de Rotterdammers graag willen. Gelukkig heeft het CDA met wethouder Geluk laten zien dat zij niet alleen maar roepen, maar ook daadwerkelijk besturen. Dit werd ook door alle partijen beaamt tijdens meerdere interviews en toespraken rondom zijn vertrek.

Het blijft jammer dat Leonard Geluk vertrokken is. De nieuwe lijsstrekker is nog niet bekend, maar de wijze waarop het CDA altijd heeft bestuurt zal niet veranderen. Het CDA Rotterdam heeft zich altijd hard gemaakt voor het belang van de Rotterdammers en zal dat blijven doen! We maken het niet mooier dan het is, maar zijn wel eerlijk en realistisch. Iedereen is bezig met campagne voeren en dat is ieders goedrecht. Alleen is het aan de inwoners van Rotterdam om in maart 2010 te laten zien wie daadwerkelijk mag gaan besturen en wie er alleen maar roept!

Nog 7 á 8 maanden en dan weten we in wie de Rotterdammers het meeste vertrouwen hebben. Het standvastige en stabiele CDA, de altijd grootste en sceptische PvdA of de altijd schreeuwende en onrealistische Leefbaar?

“Leer schuldenaren zelf uit dal te komen”

Afgelopen vrijdag stond er een artikel in de spits! Met de titel “Leer schuldenaren zelf uit dal te komen”. Het artikel ging over de schuldhulpverlening. Het artikel riep aan de ene kant begrip bij me op (door met name de kop), maar aan de andere kant ook een bepaald onbegrip en vragen (nadat ik het artikel goed had gelezen).

In eerste instantie riep de titel van het artikel veel begrip bij mij op. Ik dacht meteen aan een soort schuldhulpverlening, waarbij naast het betalen van de rekeningen en het geven van een budget, ook aandacht wordt besteed aan het vervolg. Echt een CDA onderwerp vond ik, waarbij dit zeker enorm van toepassing zou zijn, in een stad als Rotterdam. Helaas (niet omdat het geen CDA onderwerp is, want dat is het juist wel..)… de teleurstelling sloeg toe, na het lezen van de eerste alinea, waarin Jet Cramers van de Stichting Verantwoord het volgende zei:

“Schuldenaren zouden zelf zeggenschap moeten houden over hun budget, in plaats van leefgeld te krijgen van de hulpverlening”. Zij noemt deze vorm van hulp niet constructief."

Dat schuldenaren niets leren van het feit dat ze een bepaald budget krijgen en daarvan moeten rondkomen, vind ik persoonlijk echt onzin. Ze leren wel degelijk wat. Ze leren om te gaan met het budget dat ze krijgen, terwijl tegelijkertijd wel hun rekeningen worden betaald. Wanneer ze dan hun schulden op een rijtje hebben, zijn ze gewend met minder rond te komen en hebben ze in de tussentijd ook geleerd om netjes hun rekeningen te betalen. Een vervolgtraject zou kunnen zijn dat je ze langzaam aan leert steeds meer zelf te gaan doen en het besef te krijgen wat er allemaal betaald dient te worden en waaraan voldaan moet worden. Dit doet de NvVK (Nederlandse Vereniging voor Volkskrediet) al en zij zijn er ook voor om iemand zo snel mogelijk zeggenschap te geven over het eigen budget, mits de situatie dit uiteraard toelaat.

Als je goed tussen de regels door leest, kun je lezen dat ze eigenlijk probeert de verantwoordelijk te verleggen. Zoals ze zelf ook aangeeft in het artikel, verwacht zij dat de grote golf met aanmeldingen nog moet komen, omdat in september de schoolverlaters er ook nog eens bijkomen (ik denk dat die groep mensen juist al geweest is, omdat zij allemaal eind juni, begin juli afstuderen en dan niet gaan wachten tot september, maar dat terzijde. Daarnaast is het ook nog zo dat 80% van de mensen gemiddeld anderhalf jaar aanmodderen alvorens zij zich melden). Zij is bang voor de lange wachtlijsten die gaan onstaan, omdat ze simpelweg de capaciteit niet hebben om die golf op te vangen. In plaats dat ze dan pleit voor meer medewerkers, geld, subsidie of wat voor vorm dan ook, waarbij ze de “de grote golf” wel aan kan!!! Gemeentes en overheden zullen hierin moeten participeren en er zullen meer medewerkers moeten worden aangenomen, maar met de verantwoordelijkheid verschuiven los je de problemen niet op.

Zij zal goed kunnen aangeven wat haar verwachting is in de schuldhulpverlening en wat ervoor nodig is om deze mensen op te kunnen vangen. Ze kan dit dan ook goed beargumenteren lijkt me, want het is haar vak en de realiteit van vandaag de dag.
Doe dit dan en maak je hard voor (financiele) steun of participatie van overheden, samenwerkingen etc., zodat je de vraag wél aan kunt, maar ga niet proberen de verantwoordelijkheid te verleggen om zo je eigen hachje te redden. Je moet het hachje van de schuldenaar redden. Dat doe je door hem/haar zo goed mogelijk te helpen en in ieder geval te zorgen dat hij/zij zijn/haar schuldeisers (worden) betaald, want die zitten ook op hun geld te wachten. Ook zij hebben last van de economische crisis! Mensen zo snel mogelijk zeggenschap geven over hun eigen budget, maar wel op een verantwoorde wijze.

Het is te hopen dat ze haar insteek op een andere wijze zal doen en tot de conclusie komt dat haar uitlatingen in de media wel iets te kort door de bocht zijn. Zoek de samenwerking met gemeentes, overheden en de NvVK en probeer samen tot een oplossing te komen in plaats van je handen er vanaf te trekken!

Met vriendelijke groet,

Alex Hallema

LSD krijgt ook afdeling in Hoogvliet

De nieuwe partij Liberaal Sociaal Democraten (LSD) krijgt ook een afdeling in de deelgemeente Hoogvliet. De LSD is een initiatief van onder meer voormalig Leefbaar Rotterdam deelraadslid Johan Soyer uit Prins Alexander. Hij stapte eerder dit jaar uit de fractie uit onvrede over het optreden van zijn partij. Soyer had zich aangesloten bij deelraadslid Danny Sombeek, die uit Leefbaar in Charlois was gestapt.

In Hoogvliet gaat de uit de PvdA vertrokken Sahin Unal (21) een afdeling oprichten. Unal was afdelingsvoorzitter bij de PvdA. Volgens hem was er bij de partij weinig plek voor een eigen mening (ik hoor niets nieuws!). Unal; "Ik werk op een basisschool en merk bijvoorbeeld dat kinderen thuis niet ontbijten (ik hoor nog steeds niets nieuws!). Dat vind ik belangrijk om aan te kaarten. Tot nu toe lukte dat niet. In de deelraad praten ze liever over de aanpak van hondenpoep." Wat, lukte dat niet?? Hoe is dat nou mogelijk?!!!

Mijn grote vraag is dan wat hij de afgelopen jaren heeft gedaan. Er zat een fantastische wethouder in Rotterdam, Leonard Geluk, die letterlijk dezelfde uitspraken had en daar met 200% inzet zijn beleid op inzetten. Vreemd om nu te constateren dat Unal zich hier nu pas hard voor gaat maken.. Erg origineel is het niet! Erg veel vertrouwen in zijn vertegenwoordiging heb ik ook niet. Als je nu pas iets aankaart, waar al jaren aan gewerkt wordt door de vorige wethouder, dan heb je de afgelopen 5 jaar gewoon liggen slapen! Waar was zijn steun en inbreng de afgelopen jaren?? In plaats van een stap verder te gaan in deze kwestie en een stap in voorwaartse richting te doen, doet hij een sprint achteruit. Wil hij nou opnieuw het wiel uitvinden of wil hij soms pronken met andermans veren? In allebei de gevallen verdient hij weinig sympathie!

Dat hij bij de PvdA zijn zegje niet kon doen verbaast me enorm, de fractie bestaat toch niet uit maar een een handjevol leden?? Overigens doet de gemiddelde raadsvergadering (zowel in de deelgemeente als in de gemeenteraad) dat wel vermoeden. Het gross van de leden van de grotere fracties voegen nooit wat toe in de raad. Ik mag hopen dat zij zich intern hebben kunnen uitspreken, want binnen de verschillende raden gebeurd dit vrijwel nooit.

Soms vraag ik me weleens af wat nou de toegevoegde waarde is van sommige raadsleden tijdens een raadsvergadering. Er zijn raadsleden (voornamelijk binnen de PvdA en Leefbaar), die ik de afgelopen jaren werkelijk nog nooit iets heb horen zeggen. Hebben zij geen mening soms of zijn ze het werkelijk altijd unaniem eens? Blijkbaar is het bezet houden van een stoel en voor de rest geen toegevoegde waarde hebben in de raadsvergadering genoeg om je vertegenwoordiger van de burger te mogen noemen.

Dan zijn kleinere fracties toch prettiger, want daar kan en mag iedereen zijn zegje doen, wat dan ook gebeurd binnen de raadsvergaderingen. Dit geeft mij overigens meteen nog een reden om gelukkig gestemd te zijn met het feit dat niet is ingestemd met het verkleinen van de deelraden en de gemeenteraad. Stel dat de kleinere partijen er niet meer waren geweest, dan waren de raadsvergaderingen meer gaan lijken op een één op één gesprek, dan op een serieuze raadsvergadering, waar we nog steeds de burgers vertegenwoordigen. Helaas lijken sommige raadsleden dit nog weleens uit ht oog te verliezen. Hoe kan je burgers vertegenwoordigen door nooit input op raadsvergadering te leveren/hebben?

Wellicht zegt dit meer over de kwantiteit, dan over de kwaliteit van de grotere fracties. Wellicht moet je je dan afvragen of deze fracties nog wel zo groot moeten blijven. Iets concreets toevoegen doet de meerderheid van de raadsleden niet en komt het over het algemeen op een handje vol mensen aan. Wellicht wordt het bij de komende verkiezingen eens tijd dat de kleinere fracties het gaan doen. Deze hebben tenslotte al jaren een hele steunfractie achter zich en hoeven dus niet meer allerlei kandidaten te ronselen om de lijsten een beetje vol te krijgen. De huidige grote partijen moeten dit wel en dat zie je simpelweg terug in de raadsvergaderingen!

Iedereen kan en/of mag ondernemer worden

Er zijn verschillende politici die zich afvragen of het nou wel zo goed is voor de ondernemerswereld, dat iedereen maar gewoon ondernemer kan worden. Specifieke diploma’s zijn niet meer nodig en er ontstaat een soort branchevervaging.

Dominic Schrijer, wethouder in Rotterdam (werk, sociale zaken en grotestedenbeleid, PvdA) stelt dat men te makkelijk een eigen onderneming kan en mag starten. Hiermee doelt hij voornamelijk op de afgelopen gebeurtenissen in de taxibranche in Amsterdam.
Hij stelt dat de problemen overal spelen. Hij zegt dat te weten, omdat hij lid is van de landelijke stuurgroep interventieteams. Dat is een groep waarin onder meer gemeenten, Belastingdienst en UWV samenwerken om zwart werk, misstanden op de werkvloer en illegale arbeid aan te pakken. ‘We zien een patroon.’

Natuurlijk komen dit soort zaken overal voor, ook in Rotterdam, maar ligt de oorzaak nu bij het feit dat je te makkelijk een taxibedrijf kunt beginnen of is er wellicht iets mis met het gedrag van de taxichauffeur.

Ook ondernemers die speciaal geschoold zijn om een eigen onderneming te starten kunnen en gaan ten onder. Dat is niet gerelateerd aan zwart werken of illegale arbeid. Sterker nog, ik denk dat iemand die ook nog eens geschoold is in het ondernemen alleen maar beter weet hoe hij/zij “oneerlijk” moet ondernemen.
Daarnaast is het in een huidige economisch slechte tijd niet verstandig om eigen ondernemerschap tegen te houden en weer opnieuw te reguleren. Wanneer iemand niet geschikt blijkt te zijn voor het ondernemerschap, zal dit snel genoeg blijken uit de resultaten van de onderneming.

Overigens zijn er binnen de groep Rotterdammers die hun baan dreigen te verliezen of al kwijt zijn een flink aantal potentiële ondernemers. In plaats dat ze een WW uitkering aanvragen en de Rotterdamse gemeente geld kosten hebben ze het lef en de moed om voor zichzelf te beginnen. Het enige dat het WERKbedrijf dient te doen is hen in de beginfase ondersteunen met het opzetten van het bedrijf, daarna zijn ze weg bij het UWV.

Dit zou toch in lijn moeten liggen met de plannen van het huidige College, waarin alles wordt gedaan om mensen aan het werk te houden. Bijzonder om te constateren dat de wethouder met zulke demotiverende uitspraken en oplossingen komt. Dit in een tijd dat alle zeilen bijgezet moeten worden en de Rotterdammer vertrouwen moet krijgen. Overigens blijkt wel dat de wethouder oplossingen aandraagt die op los zand gebaseerd zijn, want zowel MKB Nederland, als het Ministerie van Economische Zaken spreken hem in alle toonaarden tegen.

Ik wil mij toevoegen aan dat rijtje, want ik vind het getuigen van moed en lef als je in de huidige tijd voor jezelf durft te beginnen in plaats van je handje op komen houden bij de gemeente. De wethouder zou moeten opkomen voor degenen die wel graag willen en daar hard voor werken. Ondernemen is risico’s nemen en dat nemen deze mensen tenminste! En ja, ook ik vind zo’n geval in de taxi niet kunnen, maar daar zullen gepaste maatregelen voor genomen moeten worden, zo ook voor de problemen in Rotterdam, zoals de wethouder stelt, maar niet met gebakken lucht!

Het is de meerderheid die wel serieus bezig is met ondernemen. Met de oplossingen van de wethouder zullen wéér de goeden onder de kwaden lijden. In Nederland zijn we altijd bezig met het maken van regels als het fout gaat, maar die regels worden dan wel zo opgesteld dat het op de kwaden nagenoeg geen effect heeft en voor de goeden bijna onmogelijk wordt gemaakt. Dit zie je terug in de oplossing van de wethouder, die met extra diploma’s probeert het zwart werken tegen te gaan. Gebakken lucht! Als er boekhoudkundig onjuist wordt gehandeld zal de belastingdienst moeten optreden!!! Wellicht moeten de diensten beter aangestuurd worden????

Jongeren met chlamydia extreem hoog in Rotterdam

ROTTERDAM - De GGD kwam vorige week met het nieuws dat Rotterdam het hoogste aantal chlamydiabesmettingen onder jongeren heeft. Uit de resultaten van de uitgebreide chlamydiascreening, die april vorig jaar van start ging, blijkt dat het aantal besmettingsgevallen in Rotterdam aanmerkelijk hoger is dan elders in Nederland.

Vooral het aantal jongeren onder de 20 jaar dat de geslachtsziekte heeft, blijkt hoger dan in de rest van het land, 8,6 tegenover 7,3 procent. Opvallend is het hoge percentage meisjes onder de 20 jaar dat positief is getest: landelijk 8 procent, in Rotterdam bijna 10 procent. Zo’n 100.000 Rotterdamse jongeren werden via een brief uitgenodigd om deel te nemen aan de eerste ronde van het grote chlamydia-onderzoek. Ze konden via internet een testpakket aanvragen. Uiteindelijk deden ruim 16.000 Rotterdamse jongeren mee. Autochtone jongeren reageerden het vaakst, gevolgd door Antilliaans/Arubaanse en Surinaamse jongeren. Marokkaanse en Turkse jongeren deden nauwelijks mee. Onder jongeren van Antilliaans/Arubaanse en Surinaamse afkomst zijn de percentages relatief hoger dan bij autochtone jongeren, aldus de GGD.

Het CDJA Rotterdam maakt zich hier ernstige zorgen om. De GGD heeft ook aangegeven dat onderzocht gaat worden waarom dit zo is. Een goede zaak vindt het CDJA, maar er zal wel vaart achter gezet moeten worden. We hopen in ieder geval dat dit onderzoek niet te lang op zich zal laten wachten, want de nood is hoog als we de cijfers moeten geloven. Naar aanleiding van de uitkomsten van het onderzoek zullen we de gemeenteraad vragen om stappen te ondernemen om deze cijfers terug te dringen.

“Ik heb het gevoel dat deze grote groep jongeren niet beseft wat de risico’s en de gevolgen van Chlamydia zijn en dat is zorgelijk. Het is niet voor niets de meest voorkomende soa in Nederland en het blijkt ook uit het aantal respondanten. Van de 100.000 jongeren die zijn uitgenodigt hebben er maar 16.000 deelgenomen. Ze zijn zich dus blijkbaar niet goed bewust van het enorme belang dat dit onderzoek heeft”, aldus Alex Hallema , secretaris en vicevoor-zitter van het CDJA Rotterdam.

De jongeren konden het resultaat online opvragen. Als blijkt dat iemand positief test op chlamydia, kan hij of zij een verwijsbrief uitprinten om zich te laten behandelen bij de huisarts of de soakliniek. Inmiddels is de tweede ronde van de chlamydiascreening van start gegaan. Volgend jaar moet duidelijk worden wat dit voor effect heeft gehad op de verspreiding van de geslachtsziekte in Rotterdam.

De meeste mensen merken de infectie niet op. Daardoor kan die zich bij onbeschermde seks snel verspreiden. Op langere termijn kan het bij vrouwen leiden tot onvruchtbaar-heid en buitenbaarmoederlijke zwangerschap. Bij mannen kan het een ontsteking aan de prostaat en bijbal veroorzaken.

http://www.ggdgezondheidsinfo.nl/dossiers.asp?regioid=&dossierid=19

Nieuwe jongerenaanpak in Rotterdam van start

Rotterdamse jongeren tot 27 jaar kunnen voor hulp bij het zoeken naar werk of een opleiding vanaf 1 juli 2009 voortaan op zes locaties in de stad terecht in plaats van één. De vijf werkpleinen in Rotterdam helpen de jongeren die relatief gemakkelijk aan het werk kunnen. Het Jongerenloket aan de Westblaak, dat sinds medio 2004 voor iedereen het aanspreekpunt was, blijft jongeren helpen die extra begeleiding of zorg nodig hebben bij het vinden van werk, opleiding of een andere dagbesteding. Op alle zes locaties werken de medewerkers van intake tot diagnose met dezelfde methodiek waarna jongeren zo nodig 'warm' worden overgedragen.

Met deze nieuwe aanpak voor jongeren is de samenwerking tussen de gemeente Rotterdam – de diensten Jeugd, Onderwijs en Samenleving (JOS) en SoZaWe – en UWV WERKbedrijf nog nauwer geworden.

Het doel van de Rotterdamse jongerenaanpak is om jongeren die geen werk hebben, niet op school zitten en vaak geen inkomen hebben weer op weg te helpen naar duurzame economische zelfstandigheid. Bij de begeleiding van jongeren staat onderwijs centraal en dus boven werk en inkomen. Daarnaast is het opsporen van jongeren en ze weer terug naar school begeleiden een belangrijke taak in de sluitende aanpak.

Het CDJA Rotterdam is blij met deze nauwere aanpak en steunt de diensten hier dan ook volop in. Ook is CDJA actief binnen de commissie Duurzaam Jongerenbeleid van de Rotterdamse Jongerenraad, waarin ook wordt gekeken naar de participatie van jongeren binnen Rotterdam. Hiervoor is dan ook een notitie overhandigd aan Wethouder Geluk genaamd “Duurzaam Jongeren Beleid”, waarin wordt opgeroepen tot een beleid waarin jongeren langdurig participeren in Rotterdam.

Het CDJA Rotterdam hoopt dat snel resultaten te merken zullen zijn van deze recente goede ontwikkelingen binnen Rotterdam!

Aantal politici deelgemeenten blijft gehandhaafd

CDJA Rotterdamis blij met de uitkomst van de raadsvergadering van 25 juni 2009
Tijdens de raadsvergadering van donderdag 25 juni werd het voorstel “We kunnen zoveel beter” met betrekking tot de verbetering van de organisatie van het bestuur in Rotterdam en de wijziging van de deelgemeenteverordening 2002 besproken.

Het voorstel voor een efficiënter Rotterdams bestuur had instemming van de CDA-fractie op één punt na, namelijk het voorstel van het college om de deelraden te verkleinen en het aantal dagelijks bestuurders per deelgemeente te maximaliseren tot drie. Fractievoorzitter Karen Duys gaf in haar betoog aan dat het aantal deelraadsleden en bestuurders wat het CDA betreft gelijk kan blijven, want dat staat het beter besturen niet in de weg, maar maakt juist dat de gemeente beter bereikbaar wordt voor de Rotterdammers. “Een goed bestuur moet dichtbij de Rotterdammers staan, slagvaardig op zaken kunnen reageren en dat resultaat moet zichtbaar zijn op straat. Vermindering van het aantal deelraadpolitici leidt niet tot het beter besturen van de stad. Kleine partijen maken op deze manier bijna geen kans meer om een raadszetel te bemachtigen. Dit komt de democratie niet ten goede. Het verminderen van het aantal politici in de deelgemeenteraden is een symboolmaatregel die niet leidt tot verbetering van het totale stadsbestuur”.

Ook het CDJA Rotterdam steunde de fractie hierin. Ook wij (Rob Snijders en Alex Hallema) hebben ons veel bezig gehouden met dit stuk. Geregeld zijn we bij besprekingen geweest met de fractie om over een verbetering van de organisatie te praten. Daarin hebben we de bovengenoemde punten uitvoerig de revue laten passeren en hebben we onze stem als Rotterdamse Jongeren ook uitvoerig laten horen. Wij zijn blij om te lezen dat ook onze kritiek is meegenomen in de fractie en haar debatten.

De raad stemde in met het voorstel in met het voorstel tot hervorming van het deelgemeentebestel, maar het belangrijkste punt, een vermindering van het aantal politici in de deelgemeente haalde het niet. CDA, Groenlinks, D’66 Christen Unie en een meerderheid van de PvdA gaven aan dat het aantal deelraadsleden en dagelijks bestuurders moet worden gehandhaafd. Dit was voor het CDJA Rotterdam het grootste knelpunt! We zijn gehoord!!!!

Petitie tegen voorstellen Plasterk

Het CDJA, de jongerenorganisatie van het CDA, start een petitieactie tegen de plannen van minister Plasterk om studenten een tweede master en bachelor geheel zelf te laten betalen. De petitie zal aanstaande maandag aangeboden worden aan minister Plasterk. Het CDJA maakt zich vooral zorgen om een gebrek aan investering in de kenniseconomie.

‘Het voorstel van Plasterk zal studenten en ouders per collegejaar tot 12.000 euro meer gaan kosten’, aldus CDJA-voorzitter Jeroen van Velzen. ‘Juist in economisch moeilijke tijden waarin de banen niet langer voor het oprapen liggen en een sterke kenniseconomie onmisbaar is, zet de minister een rem op doorstuderen.’ Met de petitie wil het CDJA hier een stokje voor steken.

Het CDJA vreest dat verdiepende studierichtingen en de ontwikkeling van talentvolle studenten onder druk komen te staan. Ook voor studenten met een afgeronde HBO-opleiding wordt het financieel zeer onaantrekkelijk om alsnog een universitaire studie te doen. Zeker minder draagkrachtige studenten en hun ouders zullen de dupe worden van deze voorstellen. En dat dankzij een PvdA minister!

Het stelt de jonge CDA’ers teleur dat dit kabinet vooral opkomt voor de gevestigde rechten van babyboomers en de jongere generatie laat betalen voor de crisis. Jeroen van Velzen: ‘Maar liefst eenderde van de jongeren heeft de laatste keer CDA gestemd. Wij roepen het CDA op om te zorgen dat zij daar geen spijt van krijgen.’

Piet Boekhoud verdient beter!!!

De commotie die de afgelopen dagen is ontstaan rondom Piet Boekhoud is niet terecht en doet onrecht aan de pas geridderde onderwijsman. Zoals vaak het geval is wordt er nieuws gemaakt en onwaarheden gepubliceerd en feiten onjuist geïnterpreteerd. In dit geval door het AD. Helderheid is hier op zijn plaats denk ik.

De feiten op een rij:

Piet Boekhoud verdient als voorzitter van het College van Bestuur een normaal salaris, dat prima past binnen de salariscode die geldt voor bestuurders in de MBO-sector. Zeker niet exorbitant, ook niet als wordt gekeken naar vergelijkbare functies in de publieke sector.

In overleg tussen Piet en de Raad van Toezicht is besloten dat Piet terug zou treden als voorzitter van het College van Bestuur. Daarmee wilde de RvT niet dat de kennis en inzet van Boekhoud voor de jongeren van het Albeda, voor het beroepsonderwijs en voor de jongeren in Rotterdam verloren zouden gaan. En dus heeft de RvT afgesproken dat Piet Boekhoud weliswaar terugtreedt als voorzitter CvB, maar in dienst blijft van het Albeda.

De invulling van dat dienstverband zal zeker geen vaag adviseurschap betreffen. Het gaat in ieder geval over een fulltime invulling van dat dienstverband. En full-time betekent voor Piet 60, 70, soms nog meer uren per week. Voor het Albeda al sinds 1971, overigens.

Afgesproken is dat hij voor dat fulltime dienstverband in het eerste jaar nadat hij terugtreedt hetzelfde salaris ontvangt als in de achterliggende jaren. De 2 jaren daarop zou het gaan om 85% van dat salaris. En daarna zou – als Piet daarvoor kiest – sprake zijn van FPU.

Ook is afgesproken dat inkomsten uit andere functies worden verrekend met het afgesproken salaris.

Kortom: het gaat hier niet om een ‘vertrek-regeling’: als Piet vertrekt krijgt hij niets. Als hij zich fulltime inzet krijgt hij salaris. Een salaris dat bovendien na verloop van tijd lager wordt.

En dan de pensioenvoorziening. Dat is niet iets wat Piet zomaar krijgt. Het is een voorziening op de begroting van het Albeda, een potje, waaruit een aanvulling op het pensioen zal worden uitgekeerd om een flink pensioengat aan te vullen.

Alles is uiteraard zoals dat hoort met de medezeggenschapsraad besproken. Daarbij zijn alle vragen naar tevredenheid beantwoord.

Wat heeft het AD nu gedaan: alle salarissen die Piet bij een fulltime dienstverband zal verdienen vanaf 1 januari 2010 tot aan zijn FPU bij elkaar optellen. Dat zijn 3 jaarsalarissen. Daarnaast is de totale pensioenvoorziening daarbij opgeteld, die vanaf zijn pensioen over de jaren daarna wordt uitgekeerd. Alles bij elkaar gaat het dan om 7 ton. Vervolgens wekt het AD het beeld dat die 7 ton in de broekzak van Boekhoud zit. Deze berichtgeving is suggestief en onjuist.

Ook legt het AD op grond van het jaarverslag een verband met de financiële situatie in 2007. Dat was financieel een heel moeilijk jaar, niet door wanbeleid maar door allerlei factoren. Door Piet en de rest van de instelling is sinds dat dieptepunt enorm geknokt om dat tij te keren. En met succes: Albeda staat er weer veel beter voor.

Publieke aandacht (en in sommige gevallen ook publieke zorgen) over bestuurdersbeloningen in het onderwijs zijn terecht. Het gaat om publiek geld, onderwijsgeld, waarover publiek verantwoording moet worden afgelegd. Dat is voor het CDA en haar Rotterdamse bestuursvoorzitter heel wezenlijk. Echter, midden in een terechte discussie over publieke beloning hebben verkeerd geïnterpreteerde feiten geleid tot verkeerd getrokken conclusies. Dit heeft geleid tot een volstrekt verkeerd beeld over Piet. Iedereen die de man en zijn inzet voor jongeren kent zal zich hebben verbaasd over de publiciteit van de laatste dagen. Piet verdient beter!

Vertrek Leonard Geluk

CDJA betreurt vertrek Wethouder Geluk

Het zal duidelijk zijn dat het CDJA Rotterdam het jammer vindt dat CDA Wethouder Leonard Geluk zijn functie als wethouder neerlegt. De Rotterdamse politiek moet het na 15 jaar zonder deze betrokken en gedreven politicus doen. Jammer, maar wel begrijpelijk.

Naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2010 toe is het enorm jammer dat je zo’n bekend gezicht kwijt raakt binnen de partij. Aan de andere kant heeft Leonard het tijdig aangegeven en is gelukkig open en eerlijk geweest, waardoor de partij op zoek kan naar een vervanger.

Alex Hallema: “De mogelijkheden die Geluk op jonge leeftijd al werden geboden, bood hij ons als jongeren ook en daar zijn we hem dankbaar voor. Het is een betrokken man, bij de leden, de fractie, de jongeren, maar vooral ook bij de burgers en daar gaat het binnen het CDA om. Hij staat dichtbij de mensen, wat hem de afgelopen jaren zeer zichtbaar en productief heeft gemaakt. Uiteraard staan wij achter zijn beslissing, maar vinden het wel enorm jammer. Wij hadden graag de verkiezingen met hem ingegaan, maar dat zal nu met een ander moeten gaan gebeuren. Onduidelijk is nog wie dat zal moeten gaan doen, maar ik ga er vanuit dat de partij al bezig is met zoeken naar die vervanger en dat snel een naam bekend zal zijn. Uiteindelijk moet men voor een partij kiezen en niet voor een persoon!

Wij wensen Leonard Geluk in ieder geval; enorm veel succes in zijn nieuwe functie. Als hij net zo productief en betrokken is bij zijn nieuwe baan, zoals hij dat in Rotterdam is geweest, twijfelen wij daar geen moment aan!